Civil Mozgalom

Kedves Barátom!

Csatlakozz Te is a Civil Mozgalom klubjához:

http://iwiw.hu/pages/community/comdata.jsp?cID=2750236

Mutassuk meg a politikusoknak, hogy mi vagyunk többen!

Mert mindenki civil…

Köszönettel: Seres Mária

A parkolás mára a városi élet legneuralgikusabb problémája lett.
Mindenkit érint: kicsit, nagyot, gazdagot, szegényt, autóst, kerékpárost és gyalogost, városi és vidéki embert egyaránt. A környezetszennyezés és a környezetterhelés miatt is egyre elviselhetetlenebb, nem beszélve arról, hogy gyakran hosszú ideig is keringhetünk, mire hozzájutunk egy „talpalatnyi” helyhez. Ráadásul ezt sokszor csak az autós vagy a gyalogos forgalom akadályozásával sikerül megoldani.

Ezzel viszont még nincs vége a tortúrának. Fel kell kutatni egy jegykiadó automatát, majd elegendő aprópénzt kell keríteni. Ha ez sokáig tart, akkor máris jó eséllyel indulunk egy büntetés beszerzésére. A parkolási idő kisebb, akár önhibánkon kívüli túllépése is ide vezethet. Ezért viszont a parkolási díj sokszorosát is megfizettethetik velünk.

Ám van egy ennél is felháborítóbb dolog, a kerékbilincs, amivel a közlekedésünkben is megakadályoznak bennünket.
Ennek nem is biztos, hogy a kiváltása a legnagyobb kiadás. Sokkal jelentősebb lehet az a kár, ami a mozgásban és a közlekedésben való akadályoztatásunk miatt következhet be – az egyszerű késéssel járó gondoktól akár az üzleti események meghiúsulásáig.
A stresszről és a jármű kiváltásáról, elszállítás esetén pedig az odautazásról már nem is beszélve.

Tulajdonképpen miért is kell a parkolásért fizetnünk?
Hiszen semmilyen szolgáltatást nem kapunk cserébe, miközben azon a közterületen és azon az aszfalton állunk, amit a mi pénzünkből, közpénzen hoztak létre, aminek többször is megfizettük már az árát.

Milyen alapon kell a parkolási magáncégeknek fizetnünk közterületen - a közösség, a társadalom egésze érdekében és által létrehozott területen - azért, hogy abból egy fillér haszna, sőt inkább csak kára származzon a közösségnek.

Hová tűnik az a rengeteg pénz, amit nap mint nap beszednek tőlünk, amivel nap mint nap megkárosítják az emberek
százezreit? Hol vannak az ebből épült parkolóházak és parkolók?
Hol marad a tömegközlekedés modernizálása, működővé és olcsóbbá tétele annak érdekében, hogy egyre kevésbé használjunk autót a zsúfolt városokban?

Elmondhatjuk, és ez a hírekből is visszaköszön nap mint nap, hogy a jelenlegi parkolási rendszer nem szolgál mást, mint a korrupciót, valamint a közösség másra, közérdekű beruházásokra szánt pénzének a magánvagyonosítását. Ennek a pénzelvonásnak véget kell vetni, hiszen nem csak pazarló, fiktív és rosszindulatú, de ugyanakkor manipulálható is.
Végül pedig elmondhatjuk erről a rendszerről azt, hogy követhetetlen, ellenőrizhetetlen, ezáltal értelmetlen is, és összességében csak károkat okoz, bármiféle pozitívum vagy eredmény nélkül.

III. Aláírásgyűjtés a parkolási díjak megszüntetéséért
Letölthető formátumok:  .PDF - .JPG - WORD        Határidő: 2010. március 1.

Az aláírásgyűjtő ívek postázásának határideje: 2010. február 25.

Az Internetet a 21. század leghasznosabb, legolcsóbb, leggyorsabb és legkörnyezetbarátabb technikai és kommunikációs megoldását mindenhol, minden területen egyre inkább alkalmazzák. Ez pedig akkor lesz igazán hatékony, ha már a lakosság teljes egésze használhatja. Ennek első és legfontosabb lépése, hogy ellenszolgáltatás nélkül mindenhol hozzájuthassunk.
Az Internet szolgáltatás költségei nagyon minimálisak, így azért, hogy ott legyen a háztartásokban, sokkal kevesebbet kell költeni az államnak, mint amekkora haszonnal járhat a „világháló” általános bevezetése, nem beszélve a környezetkárosító hatások minimalizálásáról.

Ennek eredményeképpen:

- kevesebb költség, kevesebb pazarlás, kevesebb papír, kevesebb hivatal, kevesebb utazás, kevesebb forgalmi dugó, kevesebb baleset, kevesebb káros anyag kibocsátás, kevesebb sorban állás, kevesebb stressz, kevesebb hibalehetőség, kevesebb egészségkárosodás és kisebb veszélyeztetettség

- több információ, több megspórolt pénz, több kényelem, több nyugalom, több idő, több munkahely (akár otthonról is!), hatékonyabb ügyvitel és ügyintézés, valamint hatékonyabb életvitel.

Tehát az Internet ingyenessé tételével csak nyerhetünk, ezáltal az állam és a gazdaság is egyértelműen jobban járna, miközben nem csak az egészségünk, hanem a környezeti állapotok is jelentősen javulhatnak.

II. Aláírásgyűjtés az internet ingyenessé tételéért
Letölthető formátumok:  .PDF - .JPG - WORD       Határidő: 2010. március 1.

Az aláírásgyűjtő ívek postázásának határideje: 2010. február 25.

Sokan tévesen úgy hiszik, hogy a pártok az állami támogatásból tartják fenn magukat. Holott ez csak arra jó, hogy eltakarja azokat a százszor akkora, és különféle korrupciós ügyekből származó „fekete” pénzeket, amikről az elmúlt 20 évben már annyit hallottunk. Emlékezzünk csak, Tocsik, Kulcsár, Ezüsthajó, Postabank, Kaya Ibrahim, Zuschlag, Hunvald, BKV, nagyberuházások, olaj ügyek, kenőpénzek, kormányzati és önkormányzati illegális források stb. - és folytathatnánk hosszan a sort...

Biztosan hallott már arról, hogy az alvilág miért érdekelt a vendéglátóhelyek fenntartásban: valahol tisztára kell mosni a kétes eredetű pénzeket. Így van ez a pártok állami támogatásával kapcsolatosan is, mert valahogy el kell hitetni az emberekkel, hogy honnan van a pénz - ami persze töredéke a korrupciós ügyekből származó igazi bevételeiknek. Tehát attól nem kell félni, hogy ha a pártok ezt a támogatást nem kapnák meg, akkor nem tudnának létezni vagy korrupttá válnak (ennél jobban már egyébként sem tudnának!), sokkal inkább az derülne ki és végre fel lehetne fedni, hogy honnan, mire és mennyi pénzt költenek.

Ennek nyomon követésére itt a lehetőség, hiszen választások lesznek, és ugye senki nem gondolja komolyan, hogy összesen 386 milliót költenek a kampányaikra...? Tessék csak egy gyors és felületes számolásba kezdeni, és mindjárt kijön ennek akár százszorosa is, hiszen „kedvenc” pártjaink legalább 20-30 milliárdot fognak idén is elkölteni azért, hogy valami olyasmit „adjanak el” nekünk, amire valójában már semmi szükségünk.

A pártoknak 4 évük van arra, hogy az ország vezetésére való alkalmasságukat bebizonyítsák.
Mivel ez eddig még senkinek sem sikerült, maradnak a hangzatos választási jelszavak, kampányüzenetek, és a megvalósulatlan programok.
A pártokat tartsa el a tagság és azok, akiknek igénye van rájuk. Mert ha egy párt jól végzi a dolgát, akkor növekedni fog a támogatói tábora is. Ám ha semmi jót, semmi hasznosat vagy értelmeset nem tud csinálni, akkor nem lesz aki belepumpálná a pénzt, és előbb-utóbb meg is szűnik.

Arról pedig már nem is szólva, ha egy párt nem tudja önmagát eltartani, hogyan is hihetnénk azt, hogy képes lenne az ország problémáit megoldani, vagy a gazdaságát rendbe tenni.

I. Aláírásgyűjtés a pártok állami támogatásának megszüntetéséért
Letölthető formátumok:    .PDF - .JPG - WORD       Határidő: 2010. március 1.

Az aláírásgyűjtő ívek postázásának határideje: 2010. február 25.

Az Országos Választási Irodára március 1-ig kell eljuttatni.

Miért fontos?
Ez egy újabb üzenet a politikusoknak, hogy a pártfinanszírozás évek óta rendezetlen kérdésében kezdjenek végre gondolkodni a megoldáson.
A pártok senki máshoz nem foghatóan kivételezett helyzetben vannak.
Most évi 2,5 milliárd a párttámogatási keret  ami a pártalapítványok pénzével együtt 4 milliárd. A pártok nem képesek magukat eltartani, kevés a tagdíj, alig van nyílt adományozó. Vajon miért?

Tennivalók
Kérek mindenkit, hogy a szűk időkorlát miatt mielőbb lásson hozzá a munkához, és nyomtassa ki az ívet, továbbá jutassa el a hírt ismerősi, baráti, családi körben.
Meg kell mutatni, hogy most sem jelent gondot a kellő számú aláírás összegyűjtése – és hogy nem hagyjuk abba a civil nyomásgyakorlást. Hiába trükközték ki a költségtérítésük rendbetételét, nem vették el a kedvünket. Érezzék, hogy figyelünk arra amit csinálnak, sőt azt is, hogy miből teszik mindezt.

Várható kimenetel
Ne legyenek illúzióink: a jelenlegi Országgyűlés egyhangúlag utasítaná vissza a felvetést – mindezt a demokrácia fenntartására hivatkozva tennék. Hisz mi lenne a pártokkal, ha az állam nem fizetne?
De mi van az új szervezetekkel? Tőlük miért várják el az önfenntartást? S ha ezt ők meg tudják valósítani, a milliárdos vagyonnal és akár 20 éves múlttal rendelkező "nagyok" miért nem?

Bízunk abban és tegyünk is azért, hogy mire ezek a kérdések parlamenti szavazására kerülnek, már a Civil Mozgalom jelöltjei is ott fognak ülni az Országgyűlésben, és szavazatukkal is kinyilvánítják a társadalom akaratát, mert ők képviselni, nem pedig meggazdagoni mennek oda.

Miért fontos?
Ez is egy a sok a kiváltság közül. A parlamenti pártok kiemelték magukat a többi társadalmi szervezet (pl. egyesület, alapítvány) közül, és nekik automatikusan jár az anyagi támogatás.
Kiemelték magukat a többi párt közül is. Azoknak jár csak juttatás, akik az országgyűlési választáson elindulnak és 1 % fölött teljesítenek.
Hogy azt az 1 %-ot hogy érik el, az már legyen az ő gondjuk.

Párt pénz visszatekintés
Magyarországon kezdettől szerepet vállalt az állam a pártok támogatásában. A rendszerváltás idején még a szocialista utódpárttal szemben védte a fiatal pártokat, amelyek erőforrás hiányában nem tudták volna állni a versenyt. Ezért 1-1 millió forint illette meg a szervezeteket - de csak akkor.
Nem elhanyagolható tény, hogy a rendszerváltást követő első választásokon az új pártok jelentős támogatásban részesültek külföldről is.

Politikai sokféleség? Hogyan?
Ha demokratikus értékként tekintünk a politikai sokféleségre, azaz hogy a kis pártok is szóhoz jussanak a politika formálásában, úgy a jelenlegi finanszírozási rendszer antidemokratikus. Közpénzek a nagyoknak járnak, így növelik azok hegemóniáját, és esélytelenné tehetik a kisebbeket.

Ki jogosult állami támogatásra?
A pártok az országgyűlési választáson elért eredmények alapján kapnak állami támogatást a költségvetésben meghatározott összegben: 25 százalék egyenlő arányban oszlik meg a parlamenti pártok között, 75 százalék a választási eredmények alapján jut minden pártnak az első fordulóban elért eredmények szerint. Az 1 százaléknál kevesebb szavazatot elérő pártok nem jogosultak a juttatásra.

Lehetséges pártbevételek
A pártok bevételeinek a következő fajtái lehetségesek: tagdíjbevétel, állami támogatás, adományok, a párt tulajdonában lévő vállalkozás nyereségéből származó, illetve egyéb bevételek.

És végül egy olasz példa
Olaszországban a korrupciós botrányokat követő egyik referendumban a résztvevők 90 százaléka a pártok állami támogatásának megszüntetése mellett voksolt nyilván azon az alapon, hogy az állami finanszírozási gyakorlat nem akadályozta meg az állami (és magán-) források helytelen (korrupt) és sokszor törvénytelen felhasználását.

Nem gondolom, hogy a rendszerváltás után 20 évvel arra kellene törekedni, hogy egy párt ötven százalékos vagy annál nagyobb többséggel kerüljön hatalomra. Mindegy, hogy melyik pártról beszélünk.
Bocsánat, de nem az egypártrendszert akartuk megszüntetni 1990-ben?
Aki most egy párt korlátlan hatalmának megvalósulásától várja a felemelkedést, az lát-e garanciákat arra, hogy az muködőképes lesz?
És vajon ugyanez a személy hogyan vélekedik az MSZMP-ről, az egypárt rendszerről?
Vélhetően kritikával illeti.
De akkor miért akarja most ugyanezt, és honnan tudja, hogy ez most más lesz és ez így jó lesz?
Vagy csak reméli?
Tartok tőle, hogy a remény most már kevés, hiszen ha jobban belegondolunk, eddig is egy párt vezérelt mindent 4 évenként 4 évig – csak koalíciót is kreáltak hozzá, hogy ez demokratikusabbnak tunjön…
És most már nincs újabb elvesztegetett 4 évre lehetőség, különben vége ennek az országnak!

Sokfélék vagyunk.
A demokrácia a választás lehetőségét kell kínálja. Mindenkinek.
A civilség az egyén politikától mentes kifejezési eszköze, a közösségért tenni akaró vélemény megfogalmazása és  annak megvalósítása.
A civilek tevékenységükkel jobbá, szebbé, élhetőbbé tehetik a környezetüket. Helyi és országos szinten is szerveződnek, szinte minden területet érintve - kultúra, szabadidő, környezet és természetvédelem, állatvédelem, sport, emberi jogok stb.
Az erős civil társadalom kontrollt jelenthet az államra, a mindenkori kormány és a politikai irányzatok felett.
Egy erős civil-kontroll az igazi demokrácia egyik záloga.

Ezért is bízom benne, hogy a Civil Mozgalom által a várakozás és a reménykedés helyett immár a gondolkodás és a cselekvés évei köszöntenek ránk – mert igazi eredményt csak ez, és az összefogás hozhat.

Seres Mária